tag:blogger.com,1999:blog-21048759.post113758065553559449..comments2009-02-22T00:41:32.636+01:00Júbilo Matinalhttp://www.blogger.com/profile/10902170972236512578noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-56313055233960420362009-02-22T00:41:00.000+01:002009-02-22T00:41:00.000+01:00A mí toda la vida me decían: "Andando, que es gerundio". Y gerundios así, con la misma frase. Y se me quedó, oye.Fauve, la petite sauvagehttp://www.blogger.com/profile/09745619508712201564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-84165556501547991852008-03-11T10:39:00.000+01:002008-03-11T10:39:00.000+01:00Sí, ese gerundio que dices, que podríamos llamar <I>gerundio de pie de foto</I>: "Carlitos metiendo los dedos en el enchufe", es legítimo también. El que yo detesto es distinto, es el <I>gerundio de índice temático</I>: "Formateando el disco duro 2", y, lamento decirlo, es en el que incurre Lansky con su "Leyendo a Sh. sin leerlo". <B>Siempre</B> se puede sustituir por "Para formatear el disco duro", por ejemplo, o incluso sin preposición: "Formatear el disco duro", que para eso se inventó el infinitivo, para enunciar la acción del verbo intemporal e impersonalmente: "Leer a Sh sin leerlo". Y puesto que siempre se puede hacer, siempre <B>se debe</B> hacer. En mi opinión no hacerlo debería acareear multa de trescientos a mil quinientos euros la primera vez y arresto mayor en caso de reincidencia.Júbilo matinalhttp://javiercarrascon.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-73304922504598743392008-03-11T00:28:00.000+01:002008-03-11T00:28:00.000+01:00A mí también me estremecería ese "Aumentando tu autoestima". El caso es que yo no había interpretado de la misma forma el título de Lansky. Se puede usar lícitamente el gerundio para describir imágenes. Por ejemplo, "Electroalex comiéndose un garbanzo del mus, sin comérselo". Es fácil imaginarse ese texto junto a la foto del niño. Así entendí yo la frase de Lansky, con el sujeto elíptico. No con sentido de finalidad que le das tú, creo, por haberlo comparado con lo del manual de instrucciones. No sé explicarme mejor, pero te advierto de que casi me convences. Por cierto, gracias por salir a defenderme otra vez.<BR/>Besos,ama de casanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-34137300458218600132008-03-08T10:08:00.000+01:002008-03-08T10:08:00.000+01:00Lo siento, a mi ese uso me repele casi tanto como el del que se pinchó con el cuchillo, muriéndose. Me estremece, de hecho. No puedo evitar imaginarme al traductor analfabeto del manual de autoayuda escribiendo con concienzuda mala letra el título de un nuevo capítulo: "<I>Aumentando tu autoestima</I>". Aagg<BR/><BR/>(Hay otro gerundio, una terecera aberración, que también es horrendo: "Un sobre <B>conteniendo</B> tres impresos".Júbilo Matinalhttp://www.blogger.com/profile/10902170972236512578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-1245407060407537632008-03-07T22:50:00.000+01:002008-03-07T22:50:00.000+01:00Creo que lo has explicado muy bien. Sin embargo, tú sabes que el gerundio se usa en otros contextos además de esas horrendas subordinadas con valor de futuro. Por ejemplo, en el título de Lansky "Leyendo a Shakespeare sin leerlo", ahí no tiene valor de futuro. Está usado con casi la misma función que tendría un infinitivo. Pero en mi opinión añade algo de acción y concreción. Es algo así como un infinito del tiempo continuo. Una novedad del idioma que viene para quedarse, seguramente incorporado del inglés. Lo acabo de bautizar, mira qué fácil, "infinitivo continuo".ama de casanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-1169552330010076572007-01-23T12:38:00.000+01:002007-01-23T12:38:00.000+01:00Lo que me gusta de explicar las cosas es lo bien que lo entendéis todo.Javier Carrascónhttp://www.blogger.com/profile/06479384209962892026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-1169545041104708522007-01-23T10:37:00.000+01:002007-01-23T10:37:00.000+01:00No entieNDO que te moleste la terminación NDO. Yo preteNDO no utilizar el gerundio y defieNDO argumentos semejantes a los tuyos y, sin embargo, ya he usado tres palabras acabadas en NDO.<BR/>Hay que matizar másAbundio Gerundionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-1137592320638032942006-01-18T14:52:00.000+01:002006-01-18T14:52:00.000+01:00La norma, que creo haber formulado con suficiente precisión, es que la acción del gerundio debe ser anterior o simultánea a la del verbo principal. Como se fuma al mismo tiempo que se espera, y se espera al mismo tiempo que se fuma,y ambas dos acciones pueden ser consideradas como la circunstancia en que se lleva a cabo la otra, la frase es perfectamente correcta.Javier Carrascónhttp://www.blogger.com/profile/06479384209962892026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-1137591895064315112006-01-18T14:44:00.000+01:002006-01-18T14:44:00.000+01:00Acabas con la breve frase "Fumando espero" ¿Sería correcto decir "Esperando fumo?Ricardohttp://www.blogger.com/profile/10996462948124583030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21048759.post-1137585848983275692006-01-18T13:04:00.000+01:002006-01-18T13:04:00.000+01:00Leyendo tu escrito he comprendido como se usa el gerundio... o más bien: He leído tu escrito, comprendiendo cómo se usa el gerundio. Utiliza la que más te gusteRicardohttp://www.blogger.com/profile/10996462948124583030noreply@blogger.com